評(píng)論:提高科研激勵(lì)比例,還須調(diào)整評(píng)價(jià)機(jī)制
www.comezx.com
2016-09-08 14:32:35
京華時(shí)報(bào)
給科研經(jīng)費(fèi)松綁,是尊重科研規(guī)律的必然要求。但是,如果只提高激勵(lì)比例,而不改變科研管理和評(píng)價(jià)機(jī)制,反倒可能加劇“重立項(xiàng),輕研究”現(xiàn)象。要預(yù)防這種現(xiàn)象,必須引入同行評(píng)價(jià)機(jī)制。
北京市科技創(chuàng)新大會(huì)召開(kāi)期間,《關(guān)于進(jìn)一步完善財(cái)政科研項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)管理的若干政策措施》正式印發(fā)?!洞胧肪劢箍蒲腥藛T最關(guān)注、社會(huì)反響最強(qiáng)烈的科研項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)管理改革,其中,科研項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)中用于人員激勵(lì)支出的比例由不超過(guò)直接費(fèi)用扣除設(shè)備購(gòu)置費(fèi)的5%提高至20%。
這是對(duì)前不久國(guó)家頒布的《進(jìn)一步完善中央財(cái)政科研項(xiàng)目資金管理等政策的若干意見(jiàn)》的落實(shí)和推廣,可以預(yù)見(jiàn),這肯定會(huì)提高科研人員的積極性。但是,如何改變當(dāng)前政府部門(mén)主導(dǎo)科研項(xiàng)目存在的“重立項(xiàng),輕研究”現(xiàn)象,將影響這一政策的執(zhí)行效果。
之所以存在“重立項(xiàng)、輕研究”現(xiàn)象,是因?yàn)樨?cái)政科研項(xiàng)目由行政部門(mén)進(jìn)行立項(xiàng)評(píng)審,科研機(jī)構(gòu)把獲得科研立項(xiàng)本身,當(dāng)作科研成就,還沒(méi)開(kāi)展研究就對(duì)科研人員進(jìn)行宣傳——獲得什么重大課題、入選什么重大計(jì)劃,成為科研人員的榮譽(yù),進(jìn)而成為考核、晉升的重要指標(biāo)。于是,只要獲得課題就已算“功成名就”,只是以前獲得項(xiàng)目后,政府部門(mén)擔(dān)心科研經(jīng)費(fèi)濫用,出臺(tái)了嚴(yán)格的使用辦法,導(dǎo)致科研人員多有抱怨。
給科研經(jīng)費(fèi)松綁,是尊重科研規(guī)律的必然要求。但是,如果只提高激勵(lì)比例,而不改變科研管理和評(píng)價(jià)機(jī)制,反倒可能加劇“重立項(xiàng),輕研究”現(xiàn)象——大家希望獲得更多科研經(jīng)費(fèi)“拿激勵(lì)”,而不注重科研過(guò)程與科研貢獻(xiàn)。
要預(yù)防這種現(xiàn)象,必須引入同行評(píng)價(jià)機(jī)制。首先,在科研立項(xiàng)時(shí),要成立獨(dú)立的學(xué)術(shù)同行委員會(huì),評(píng)價(jià)申請(qǐng)者的能力,誰(shuí)有能力就給誰(shuí),不能受行政和利益因素干擾。近年來(lái),在科研立項(xiàng)時(shí),存在“跑要”問(wèn)題,有行政職務(wù)與顯赫學(xué)術(shù)頭銜者往往更具優(yōu)勢(shì),引發(fā)社會(huì)對(duì)科研經(jīng)費(fèi)配置的質(zhì)疑。而在國(guó)外,所有申請(qǐng)者,包括諾獎(jiǎng)獲得者,都會(huì)被平等對(duì)待。
版權(quán)與免責(zé)聲明:
» 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來(lái)源(非化工制造網(wǎng))的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),
不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來(lái)源,
并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。
» 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。