11月4日凌晨，福建泉州泉港區(qū)突發(fā)一起碳九化學品泄漏事件。官方泉港區(qū)環(huán)保局4日第一時間通報，共有6.97噸碳九從裝卸碼頭和油船之間的連接管路處泄露。當天泉港區(qū)環(huán)保局再次發(fā)布通告稱，由于及時展開應(yīng)急處置工作，當天下午就已經(jīng)基本完成海面油污清理，VOCs濃度指標也達到安全狀態(tài)。
事發(fā)當天就迅速行動、迅速見效，一切似乎都在掌控之中，與以往此類污染事故必然給民眾一番揪心、痛心、傷心的沖擊不同，這次好像很不一樣!
但接下來幾天事態(tài)的發(fā)展，卻出乎很多人的意料。
以上通報發(fā)布不久，便受到當?shù)鼐用褚约吧缃痪W(wǎng)絡(luò)和不少自媒體的打臉，狠批官方通報罔顧事實、不負責任、糊弄社會、息事寧人的態(tài)度。央視、人民網(wǎng)等權(quán)威媒體也相繼對此進行了實地采訪報道。與此同時，事件也引發(fā)當?shù)鼐用竦钠毡榭只?，社會各界關(guān)注度日漸升溫，泉州這個地名瞬間躍升至媒體熱搜排行榜榜首，輿情反應(yīng)大有全國蔓延之勢。
據(jù)事故發(fā)生地區(qū)村民反映，4日4時許，他們被刺鼻的氣味熏醒。起初誤以為是輪胎或者塑料著火了。之后幾天，多個村子里難聞的味道一直沒有消散。6日，村里的空氣出現(xiàn)一點好轉(zhuǎn)，味道變得很淡，然而7日開始，惡臭味又逐漸增加。7日起，村民才看到有政府工作人員幫助村民清理漁船及養(yǎng)殖水產(chǎn)漁排上吸附的油污，而清理油漬的人員只戴有薄口罩。8日，事發(fā)海域的水面仍然存在大面積薄油層，參與清污工作的人員基本都配備了防毒面具。
看來，現(xiàn)場實際情況與官方通報的內(nèi)容顯然不符。至此，社會輿論質(zhì)疑和不滿情緒明顯升溫。9日，泉州市政府新聞辦發(fā)出公告：“圍油欄內(nèi)清污作業(yè)基本結(jié)束”，但“部分污油向附近海域移動，泉港部分區(qū)域空氣出現(xiàn)刺鼻性氣味”，而之前泉港區(qū)環(huán)保局4日就宣稱的“清理工作已基本完成”，也變成了“截至8日15時，受影響海域漂浮的油污已基本完成清理，吸附殘留油污工作仍在繼續(xù)”。10日，福建省生態(tài)環(huán)境廳發(fā)布通報，才準確地告知碳九究竟為何物：一種組分較為復雜的混合物，對人體皮膚、眼睛和呼吸道具有刺激性，吸入蒸氣可引起呼吸道和肺部不適。
碳九并非危化品、也非洪水猛獸，本來，這是一起十分普通的化學品泄露事故，然而欠妥當、不慎重的處理處置方式，最終讓這起事故變得難以收拾。
欠妥當、不慎重之一，在于政府職能部門在沒有掌握實情全貌的情況下，就倉促發(fā)出模糊不全、不準確、不客觀、不真實的信息，實有誤導公眾之嫌，既讓民眾陷入恐慌，也讓自身陷入空前的被動。
欠妥當、不慎重之二，在于沒有第一時間發(fā)布有專業(yè)素養(yǎng)的權(quán)威應(yīng)急處理措施預警，比如碳九是什么物質(zhì)?如何正確防范?如何有效的自救與防護?等等，致使次生事故再次發(fā)生，惡劣影響火燒連營。
欠妥當、不慎重之三，說什么倒還其次，關(guān)鍵是善后措施沒有做到位。事故發(fā)生，相關(guān)部門本應(yīng)該及時安排對受害群眾的專業(yè)救治和預防措施，但實際情況是他們姍姍來遲，群眾被迫只能在懵懂中開展自救，因此造成了很多不必要的損害，怨憤可想而知。
眾所周知，泉港碳九泄漏事件現(xiàn)在已經(jīng)被初步定性為安全責任事故，這既是一場生態(tài)的災難，也是一次本可避免的公眾輿情危機，值得有關(guān)方面深刻反思。
而在筆者看來，最應(yīng)該的反思，就是真正把人民群眾的生命和利益擺在第一位，而不是把部門的利益、本位的利益放在前頭。
» 本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源（非化工制造網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責， 不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源， 并自負版權(quán)等法律責任。
» 如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
